Новости недвижимости

Ставка налога на имущество физлиц должна быть увеличена, а налог дифференцирован по виду имущества - директор НИИ развития налоговой системы МОСКВА, 26 июля. /ПРАЙМ-ТАСС/. Ставка налога на имущество физических лиц должна быть увеличена, а сам налог дифференцирован в зависимости от вида имуществ. Об этом на пресс-конференции заявил директор НИИ развития налоговой системы, бывший заместитель главы Министерства РФ по налогам и сборам Дмитрий Черник. По его словам, внесение изменений в налогообложение имущества физлиц должны быть одним из приоритетных направлений в дальнейшем проведении налоговой реформы в России. В настоящее время, сказал Д.Черник, с этим налогом существует огромное количество проблем - в России миллионы неучтенного имущества, огромное количество недостроенного имущества. По его мнению, необходимо принять все меры, чтобы упорядочить налогообложение этого имущества, вести систему учета, а также оценку для целей налогообложения и привести в соответствие с реалиями налог на имущество, так как ставка, существующая сейчас, крайне низка. Налог на имущество физлиц в настоящее время составляет от 0 до 2 проц, которые начинают взиматься с налогооблагаемой базы, превышающей 500 тыс руб. Д.Черник также заявил, что в ближайшее время необходимо будет упорядочить и пересмотреть ставки земельного налога в связи с намерением провести земельную реформу. Кроме того, по его словам, необходимо решать вопросы с региональными и местными налогами. Так, по мнению Д.Черника, налог с продаж, который является региональным, несмотря на то, что дает неплохие финансовые результаты, плохо сочетается с НДС. Д.Черник считает, что этот налог должен рассматриваться как чрезвычайный и использоваться только в целях наполнения бюджета регионов в крайних случаях. По его мнению, также необходимо урегулировать и доработать ряд местных налогов. Д.Черник заявил, что многие просчеты в налоговом законодательстве сейчас связаны с тем, что должно внимания налоговой науке в России не уделялось. По его мнению, целый ряд уже принятых глав Налогового кодекса предстоит доработать и переработать. Так, в частности, он считает, что много недостатков в главах 23 /налог на доходы физлиц/ и 24 /единый социальный налог/ второй части Налогового кодекса/. В частности, он считает ошибочными подходы по налогообложению игорного бизнеса, а также выступает против регрессивный шкалы в едином социальном налоге, считая, что разумнее было бы сохранить плоскую шкалу в едином социальном налоге. Кроме того, Д.Черник подчеркнул, что есть недостатки и в только что принятой 25 главе Налогового кодекса, касающейся налога на прибыль. Так, он подчеркнул, что государство должно было сохранить за собой регулирование экономики путем предоставления налоговых льгот.

  Прайм-ТАСС